論証・ディベート技法
PAC法（Premise, Argument, Conclusion）の構造と活用法
意見が分かれる重要な提案や技術選定において、論理の穴を突かれずに全員の合意を勝ち取る「PAC法」の構造とスライド作成術です。
⚡
要約（Key Takeaways）
- PAC法は「前提の共有 ➔ 確固たる論証 ➔ 結論」で聞き手に疑問や反論の余地を与えない強固な論理構築手法。
- 構成: 1. 前提（P: 全員が同意する共通課題）➔ 2. 論証（A: 根拠データ・実験結果）➔ 3. 結論（C: 必然的な決定）。
- 役員会や技術選定ディベートで意見を通すための最強フレームワーク。
- 対応プラットフォーム
- Google Slides / Chrome / PWA
- 通信セキュリティ
- E2EE Encrypted / WebRTC P2P
- 初期設定時間
- QRスキャン即時（0秒）
- ライセンス & 料金
- 無料 / オープンソース (MIT)
実践ステップ & 具体的な活用手順
1. Premise（共通前提の合意）
「まず前提として、来期のサーバー費用を30%削減することが全社目標です」
2. Argument（客観的事実・実験データの論証）
「検証の結果、Aアーキテクチャへの移行により同等性能でインフラ費が42%圧縮されました」
3. Conclusion（必然的な結論の提示）
「したがって、来期Q1よりAアーキテクチャへ全面移行することを決定すべきです」
よくある質問（FAQ）
Q: PREP法との違いは？
PREP法は結論から述べるスピーチ型ですが、PAC法は前提から順に積み上げるため、前提認識にズレがある複雑なテーマやディベートに最適です。
